Particulares

Las pequeñas empresas y los usuarios han sido los más perjudicados. El factor suerte era importante pero, si hablamos de los dominios bajo ".es" mas importantes (con un nombre de dominio que garantiza un gran tráfico) ha sido prácticamente imposible conseguirlos por este grupo. Los motivos han sido dos:

1. Solicitud de dominios por un único agente registrador autorizado. Muchos clientes de los agentes registradores han utilizado un pre-registro o a los sumo dos, por lo que las posibilidades de llegar su solicitud primero eran escasas (1 contra 44 a priori).

2. Solicitud de dominios desde la misma plataforma de ESNIC. Han habido casos de gente que han estado minutos antes de las 7 a.m. del día en el que se liberalizaba el dominio que querían, confiando en ser los primeros al registrarlos directamente desde ESNIC. La saturación permitida de los servidores hizo imposible este método de envío de solicitud, pudiendose contar hasta 6 pantallas distintas de error de ESNIC...

Martes 8 de noviembre de 2005 (pulse en la imagen para ampliarla)

  07:00:00 a.m.       07:01:53 a.m.

  07:06:10 a.m.       07:27:20 a.m.

  07:34:38 a.m.       07:40:21 a.m.

Volver a la página de inicio del análisis    Ir a la siguiente página

RESULTADOS DEL ESTUDIO

1. ¿Ha sido decente ESNIC?.

2. ¿Ha habido manipulación de los resultados?.

3. ¿Se han tenido en cuenta intereses nacionales en las adjudicaciones?.

4. ¿Han habido trampas en la solicitación de los dominios?.

5. ¿Quienes son los que mas han ganado y quienes han perdido?.

6. ¿Quienes han sido los mas decentes?.